用 Talk to Database AI 后，我的数据分析效率提升了多少？
使用前：每次看数据都要等
以前想看一个数据，流程是这样的：
- 在群里 @ 数据分析师
- 描述我想要什么数据
- 等他有空（通常 1-2 天）
- 拿到结果，发现不是我想要的
- 重新描述，再等一轮
一个简单的数据需求，平均要 3 天。
复杂一点的，可能要 一周。
使用后：5 分钟拿到结果
现在的流程：
- 打开 Outerbase
- 输入：“上个月每个城市的订单数是多少？”
- 5 秒后，结果出来了
从 3 天 → 5 分钟。
3 个真实场景
场景 1：周会前临时看数据
周一早上 9 点，周会 10 点开始。老板突然问：“上周的转化率是多少？”
以前：只能说”我让数据同事查一下，会后给您”。
现在：当场查，当场答。
场景 2：验证产品假设
做产品决策时，经常需要快速验证假设：“用户是不是主要在晚上下单？”
以前：提需求，等排期，3 天后拿到结果，发现假设错了，再提新需求…
现在：想到就查，5 分钟验证，快速迭代。
场景 3：写周报/月报
每周都要写数据周报，以前要提前 2 天找数据同事要数据。
现在：周五下午自己查，1 小时搞定。
效率对比
| 场景 | 以前 | 现在 | 提升 |
|---|---|---|---|
| 简单查询 | 1-2 天 | 5 分钟 | 100x+ |
| 复杂查询 | 3-5 天 | 30 分钟 | 50x+ |
| 周报数据 | 2 天 | 1 小时 | 20x+ |
意外收获
1. 数据分析师更开心了
他们不用再处理简单的”拉数据”需求，可以专注做更有价值的分析。
2. 决策更快了
以前因为数据获取慢，很多决策靠猜。现在可以用数据验证。
3. 对数据更敏感了
因为查数据变简单了，我开始主动关注更多指标。
注意事项
- 复杂查询还是要人工确认：AI 生成的 SQL 不是 100% 准确
- 敏感数据要谨慎：涉及核心数据，建议用自部署方案
- 不能完全替代数据分析师：深度分析还是需要专业人员
相关阅读
总结
Talk to Database AI 最大的价值不是”快”，而是让更多人能自己获取数据。
当数据获取不再是瓶颈，决策速度自然就上去了。